&ep;&ep;矢量发动机的修改并不难。

&ep;&ep;各种主要的参数都没有改变。只是操控系统变了。

&ep;&ep;由于喷气口的变动关系,战斗机可以变得更加灵活,在空战格斗中可以获得更大的优势。

&ep;&ep;如果是配合SAF使用就更加的厉害了。各种动作会更加惊悚。

&ep;&ep;当然,随之而来的,就是飞行员昏迷的次数会更多。

&ep;&ep;毕竟,矢量发动机带来的,就是更大的过载。

&ep;&ep;稍微不小心,就有可能过载。

&ep;&ep;矢量发动机的型号被命名为W126,和W125只有一个数字的区别。

&ep;&ep;W126的订单并不是很多。只有1000台。

&ep;&ep;从耐用程度来说,W125似乎更加耐用。

&ep;&ep;要知道,越是复杂的东西,损坏的几率越大,地勤维修的难度也越高。

&ep;&ep;W125几乎不需要地勤。

&ep;&ep;但是W126就相对复杂一些。

&ep;&ep;喷气口的活动关节,是需要维修保养的。需要特殊的润滑油。

&ep;&ep;每次飞行以后,都要更换润滑油。

&ep;&ep;显然,这是一项比较麻烦的工作。

&ep;&ep;对于战斗机的出勤率来说,W125无疑是更高的。

&ep;&ep;W125可以24小时不间歇的飞行。落地以后,也不需要维护。但是W126就做不到。它落地以后,必须用一个小时进行润滑。

&ep;&ep;这一个小时的时间,就会影响很多事。

&ep;&ep;特别是战时,一个小时的时间,就会导致出勤率下降30%以上。等于是战斗力损耗了30%。

&ep;&ep;如果是现场没有维修保养的条件,那就更麻烦了。可能要直接停飞。

&ep;&ep;综合来说,为了一个矢量变动,其实非常不划算。

&ep;&ep;两者的价格完全相同。都是每台800万元人民币。

&ep;&ep;刘振华宁愿选择W125更多一些。

&ep;&ep;不过,W126也有一个特殊的地方。那就是垂直起降。

&ep;&ep;王步安干脆是将这项任务也包圆了。

&ep;&ep;直接上垂直起降。

&ep;&ep;发动机的喷气口弯折到最大,就是九十度。

&ep;&ep;配合软件操控,就可以垂直起降了。

&ep;&ep;从这个角度来说,W126有先天优势。

&ep;&ep;可是,也不是所有的飞机都需要垂直起降的。它的操控难度很大。

&ep;&ep;况且,单纯是发动机拥有垂直起降还不行。还需要飞机的整体设计,都适合垂直起降才可以。延伸出去的话,限制条件就多了。

&ep;&ep;首先,机身不能太大,不能太长。

&ep;&ep;基本上是只有战斗机才能使用。运输机就不要指望了。

&ep;&ep;空载的战斗机或许比较好设计。可是,一旦涉及到挂弹量,又会引发诸多的问题。至少,蒲千城就会反对。

&ep;&ep;如果是歼17需要实现垂直起降的话,它的挂弹量至少要减少70%以上。

&ep;&ep;否则,负重不均衡,是非常容易失去平衡的。

&ep;&ep;好像F-22,F-35之类的,挂弹量都不是很多。是有限制的。

&ep;&ep;常规起飞的歼17战斗机,最多可以携带上百吨的弹药。如果是要垂直起降的话,最多只能携带30吨的弹药。

&ep;&ep;从这个角度来说,歼17战斗机的火力,是受到了极大的削弱。

&ep;&ep;还是常规起飞比较合适。

&ep;&ep;修建几百米的跑道也不是很困难。

&ep;&ep;歼15舰载机只需要90米就能够起飞。似乎也不需要垂直起降。

&ep;&ep;歼17的最短起飞距离,也就是100多米。

&ep;&ep;当然,这些都需要论证,需要反复验证。

&ep;&ep;到底要不要?

&ep;&ep;如果要,又应该如何改善?

&ep;&ep;如果不要,又应该如何弥补它的缺陷?

&ep;&ep;SAF空战辅助系统,就很好的弥补了矢量变动的缺陷。W125也能做出非常高难度的动作。

&ep;&ep;垂直起降,到底有没有必要?需要装备多少?

&ep;&ep;都需要反复的论证、验证。

&ep;&ep;王步安只负责提供技术。不负责任解答战略战术问题。

&ep;&ep;首批20台W126发动机已经准备好。

&ep



本章未完,点击下一页继续阅读