第四百零六章 伦理作为出罪的依据 (1/2)

只要侵犯了刑法所保护的利益的行为······

便可以将其入

比如说抢劫罪和盗窃罪，侵犯的是刑法对私人财产的保

故意杀人罪和故意伤害罪，侵犯的是刑法对人身安权利的保护等

「王五的行为，给国家机关抹黑，影响了公务人员的正面形象，同样侵犯了法益·····.」

来自柳州的三名律师慷慨陈词，一边总结证据，一边反驳秦

场面一时间僵持不

「对面的实力······有点强」

张玮半眯着眼，心中默默念

这场局面······

并非是想象中的一面

对方也不是吃素

虽然被秦牧扰乱了针脚，但很快就重新组织了辩护思

发起了凌厉的反

而在旁听

观战的金牌律师们听完了柳州几人的辩护后，都露出了喜

「法益这个出发点不错，不知道秦牧会怎么应」

「我记得柳州这几个律师，其中就有一个是专门研究法益理论的，研究的相当深刻，秦牧怕是要招架不」

「啧啧啧，上次让他得到了677的高分，这次估计要被打回原形」

「打回原形倒是不至于，但想要晋级第三轮······估计就悬」

「......」

众人低头私

都认为秦牧不太可能赢下这把对

毕竟柳州的这几个律师······

水平丝毫不逊色于他们，更是刑事辩护领域中的翘

秦牧想要像上一轮那样轻松获胜，基本不可

然而······

他们刚讨论完，就看到被告人旁边的律师席

秦牧主动迈步上前，幽幽开口：「对方公诉人说的的确不错，法益作为入罪的基础，但这句话的后面还有一句」

略微停顿

他扫视了一眼场，又接着说道：「那就是伦理作为出罪的依据！」

话音刚

满座再次一

张玮咽了咽口水，瞬间反应了过

仿佛明白了什

旁听席的众律师们······

更是瞬间哑火，都愣在当

反应最大的······

莫过于公诉席上的五名律师

尤其是那名提出了法益突破口的律师，脸色直接沉了下

······

与此同

学法联盟论

随着秦牧这句话的出现，时刻关注着摹拟庭审的网友们再次沸腾

「论坛里有没有大佬？能不能来给我解释一下，up刚才说的这句话啥意思？」

「对面律师真的有几把刷子，我还以为尘埃落定」

「说几不说把，文明你我」

「我刚刚找度娘查了一下，伦理作为出罪的依据解释太杂了，谁能给我翻译翻译？」

「......」

网友们都很激动，带着极强的求知欲疯狂发

对方律师已经解释了什么叫做法律作为入罪的依

但……

秦牧提出的这句话，却让不少人有些费

这里面的每个词他们都明

可连起来就显得有些晦涩

难懂

好在没过多

论坛里就冒出了一个自称刑法学教授的

开了个帖子，专门讲解秦牧所说的这句

「要理解up这句话，就必须要先明白法律的本质，法律并非是非黑即白，而是一种平衡和折中的学」

在帖子

这个网友先是将前半句话解释了一

法益作为入罪的基础，讲的是用是否侵犯了法益来决定是否有

举个例

张三持刀要杀李四，结果却被李四反

用法益的理论分析，那就是张三试图侵犯李四的生命

结果却是李四技高一筹，将张三的生命权给剥夺

对方试图危害李四的生命权，李四侵害了张三的生命

生命权对生命

两者是对等

因

从法益上来说，李四的行为是正当的，完符合正当防

再举个例

张三尾随某女子，试图行不轨之事，该女子不断挣扎反

路过河边的时

趁机将张三踹入河中，张三溺

在这个案子

张三试图侵犯女子的身体自由权，该女子的反击侵犯了张三的生命

身体自由权对生命

明显是生命权高于身体自由

两者权利不对等，法益上也不对

因

该女子的行为便不属于正当防卫，而属于防卫过

但·······

在该女子的行为却是日常生活中，普罗大众应对危机时的常见行

并未违反道德规范和行为准

大部分人遇到这种情况······

都会选择将张三踹入水中，用以自

在道德伦理

世人都会觉得该女子的行为没有问题，就应该这么

没有人会去谴责该女

所

该女子虽然危害了法益，造