第三百七十六章 被骗罪 (1/2)

在立案标准

需要构成至少五万元以上的矿产资源损

要知

根据国土资源法，水资源、土地资源这些都属于国家所

私人可以占据和使

但不具备所有

水资源同样如此，未经批准允许，或者授权，不准私自开

至于水资源为什么归属于矿产资源......

这就和矿产资源法有关

根据矿产资源法的规定，矿产资源指的是由于地质作用形成的，具有经济价值的，呈固态、气态、液态的各种资

总共分为四

一是能源矿产，比如煤炭、石油、天然气等

二是金属矿产，比如金银铜铁锡等

三是非金属矿产，比如金刚石、石墨、火山灰等

四是水汽矿产，比如地下水、矿泉水、二氧化碳、二氧化氢等

因

只要无证或者未经允许私自打挖水井，开采地下水的行为，都属于对矿产资源的非法侵

除了水资源之

还有采集空气中的二氧化碳、二氧化氢等行为，同样属于非法采

没

即便是收集空气，有时候也会构成犯罪！

不过……

对普通人而言，私自开挖水井，自己用水，并不会构成非法采矿

因为在这个罪的犯罪构成中......

有个至关重要的两个条件，分别是故意，以及牟利目

这名被告之所以构成了非法采矿罪，是在明知挖井犯法的情况下，故意非法采挖地下水，试图节缩开支，用以牟

而在乡

虽然许多村民们都在家里打了井，但那是为了自家使用便

并未将水资源出售，或者用其他方式牟利，不构成犯

「又长见识」

青岚看完了这个大佬帖子里的详细内容，一副恍然大悟的表

这个帖子讲的十分详

从出罪、入罪、量刑等角度，将非法采矿罪分析的清清楚

只要有一些法律基础的人......

都能看明

而在这个帖子的下方，瞬间涌现出了数百层

一楼：感谢楼主，楼主好人一生平

二楼：长见识了，但我有个疑问，如果我是个种菜的，挖井用来灌溉，每天用一百吨水，这个会不会构成犯罪啊？

三楼：这取决于浇水灌溉算不算是牟利行为，我个人觉得不算吧？看看四楼怎么

四楼：这妥妥的牟利行为啊，我灌溉不就是为了赚钱吗？看看五楼怎么

五楼：五楼现在很懵逼，六楼说几句

六楼：要我说，是不是牟利，得看谁打这个官司，要是让up来，对面的律师都要进

七楼：我就是个律师，这应该不构成犯罪，因为它不符合犯罪成立的三阶层

八楼：三阶层论我倒是听说过，貌似真不符合，那的确不会构成犯

九楼：三阶层论是啥？

九楼：和你们在一个论坛我总感觉格格不入，同样是九年义务教育，为什么你们咚的这么

十楼：我来科普一下，三阶层论指的是犯罪如果要构成，需要符合三个条件，分别是构成要件的符合性、违法性与有责性、符合性指的是实施了刑法中规定的采矿行为，违法性指的是违法了相

关法律法规，有责性指的是行为人需要对该行为承担相应的责

十一楼：三阶层论我以前也学过，必须要满足三个条件，才会被认定为犯

十二楼：我特么还是没听

十三楼......

青岚看着网友们留下的评论，同样有些懵

想了半天也没想明

这个三阶层论她从未听秦牧说

而

光从定义上来看，她也没咋看明

如果是乡下农民挖掘大量地下水，用来灌溉，行为上的确符合了非法采矿

违法性也满足，属于牟利行

行为人如果是成年人的话，完需要为自己的行为承担相应责

她和大量网友一

即便有理论，也没想通其中的逻

好在没过多

第176楼中，有个网友热心回答了大家关心的问题：

「符合性和违法性都满足了，但有责性显然不满足，因为用井水灌溉古已有之，即便行为人执行了非法采矿的行为，他也不应当为该行为承担责」

这个说起来比较复

刑法罪名的确认，讲究责任对应，即谁做出了犯罪行为，就要承担相应的违法犯罪责

但农民挖掘井水灌溉......

明显是传统农业耕种的观念影响，错的并非是个人，且属于普遍现

即便所有行为都属于非法采矿，其行为也是故意，也不应当以犯罪论

.......

晋

某中级法

第一刑事审判

经过了漫长三个小时的持续控诉，公诉人终于将六百余人的犯罪事实控诉完

期

公诉人唇干舌燥，连喝了好几瓶矿泉

秦牧坐在证人席

闲着无聊，心中默数了公诉人指控的这些罪