这天一大早,米冉就买了一份香港娱乐报来看。

头条是台湾女作家“何一一”写的文章:

《假如没有爱情,Cathy现在已经捧起了奥斯卡小金人》。

奇文共欣赏——

……Cathy三十岁的时候,已经拿到了戛纳影后的提名。当是时,她的美丽风靡整个亚洲,连大洋彼岸的好莱坞都对这位东方第一美女发来了邀请函。但就在事业如日中天的时候,Cathy却因情所伤宣布退隐,白白浪费了进入好莱坞的机会。

……假如Cathy三十岁的时候,不婚不育、不谈恋爱,认真专注于演艺事业的话,那么她到了四十岁,就可以拿到影后奖项!哪里会像现在这样,变成人们茶余饭后的笑话呢?!

……Cathy的事业已经如此成功,她为何偏偏要去恋爱?!她如果保持单身到四十岁,好莱坞都会匍匐在她的脚下。相反,她用最好的年华去恋爱,去结婚,去生孩子,就会沦为相夫教子的普通妇女罢了!

所以——

假如没有爱情,Cathy现在已经捧起了奥斯卡影后小金人。

其实说了这么多,中心思想很简单:

这个作家认为:婚姻耽误了Cathy的演员事业。

米冉放下了报纸,再拿起另一张台湾的报纸。

这篇文章也是讲Cathy的,只不过语气更加激烈点。

《四十五岁的婚姻,只会拿走Cathy最后的资本!》——

婚姻就是一种财产的再分配。试想一下,Cathy身价上亿,什么样的男人会冲着她来呢?!当然是贪图她财富和美貌的啊!但是Cathy都四十五岁了,美貌也坚持不了几年,到时候,男人拿走了她的财富,她就什么都不剩下了!

所以:Cathy结婚的话,她会落得一个钱财和家庭双双失去的下场!

……也不知道可怜的Cathy女神招谁惹谁了。还没相亲呢,都在预测男方是欺骗她的财产,看上她的美貌,实际上等她苍老以后,就会一脚把她给踢开了。

这样的言论,对于一个女人来说,多么的刻薄。

米冉闭上眼睛,叹了一口气——

自己上吧!

****

针对那篇《假如没有爱情》,她也写了一个标题:《假如没有爱和情,请问怎么样演绎出奥斯卡级的人性?!》

先是反驳第一个观点:

“不去谈恋爱,就能拿奥斯卡。”

奥斯卡迄今为止出现了89位影后,她们个个都曾有过婚姻,没有谁保持一辈子单身的。但是谁能质疑她们的演技?!

相反,很多影后级别的演技桥段,都是有关于爱情的。例如诺玛·希拉在《离婚者》中的表现,奥黛丽·赫本在《罗马假日》的表现,还有格伦达·杰克逊《恋爱中的女人》。爱情正是她们表演的最高主题。

如果否认了爱情本身,那么请问,这些影后哪里来的走心演技呢?!

然后是第二个观点:

“有了爱情,Cathy只会沦落为一个相夫教子的女人。”

为什么爱情不能是事业上的帮衬?!为什么结婚以后,女人只能相夫教子?!北京CBD区域那么多高级写字楼,里面的白领成千上万,请问她们难道都是单身的姑娘吗?!

何况,影后之所以为影后,不仅仅因为她能演活少女的纯真,也能演活母亲的伟大、妻子的忠贞,例如艾伦-伯斯汀在《再见爱丽丝》中的表现。

结婚以后的女人也是女人,怎么能说,有了家庭,女人就必须放弃事业?!

最后是文章的第三个观点:

“假如没有爱情,Cathy已经捧起了奥斯卡影后小金人。”

米冉这么反驳——

把人生的失意归结于爱情的失败,这是一种片面的思想。爱情不等于女人的部,一个真正成功的女人,应该和男人一样,事业、家庭、感情、奋斗,命运中缺一不可。

有的人婚姻美满,但是不努力上进,照样也不能获得美好的人生。

有的人婚姻破裂,丈夫远去,但是自身奋发图强,照样也能绽放出美好的光芒。

拿《哈利波特》的作者J·K·罗琳来说吧!J·K·罗琳27岁离婚,带着女儿拿着政府资助度日。但是1997,32岁的罗琳写出了《哈利波特》,从此她的命运发生了巨变。如今,她是世界最富有的作家之一。

罗琳的婚姻失败了,但是她的人生并不失败,而是活得比谁都尽善尽美。

把事业的失败,归咎于一次两次的婚姻失败,这是一种逃避责任的思想!

难道离婚的女人,都不能拿到影后的奖项吗?!

……

文章写完了以后,米冉就把稿子交给了孙雅周。

孙雅周在香港有人脉关系,自然可以帮她将文章发表出去的。

“米小姐,想不到你不仅是嘴上说得好,写文章也能怼人呵。”孙雅周浏览了一遍,就十分佩服道:“这下,我看那个何一一还有什么话可说。”

“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必回报。”米



本章未完,点击下一页继续阅读